Perspectivas

Reclamaciones de riesgo del constructor y energía renovable: eólica y solar

El informe de riesgo global inaugural de J.S. Held examina los posibles riesgos y oportunidades comerciales en 2024

LEER MÁS cerrar Creado con Sketch.
Inicio·Perspectivas·Artículos

Introducción

En las últimas dos décadas, la energía renovable ha sido un tema que se ha colado en las discusiones, desde la mesa de la cena familiar hasta la cima de las iniciativas y políticas globales. En ocasiones, puede ser un tema que genera divisiones. Sin embargo, no se puede negar su relevancia en el panorama geopolítico y geoeconómico actual. Según el artículo del Instituto de Recursos Mundiales (WRI), Explaining the Exponential Growth of Renewable Energy (Explicar el crecimiento exponencial de las fuentes de energía renovables):

"La energía eólica tuvo su despegue inicial a principios de la década de 2000, mientras que la energía solar lo hizo alrededor de una década más tarde, pero viene creciendo con mayor rapidez que la eólica. Los factores que impulsan el crecimiento de las fuentes de energía renovables han sido sistémicos, pero determinados momentos clave fueron el reflejo de tendencias mayores o funcionaron como momentos decisivos para la adopción de las energías renovables".
 
Figura 1. Hitos clave en el crecimiento de la energía solar y eólica (Instituto de Recursos Mundiales).
Figura 1. Hitos clave en el crecimiento de la energía solar y eólica (Instituto de Recursos Mundiales).

En el mismo artículo del WRI se explica brevemente lo siguiente:

"La cuota de mercado de la energía solar y eólica en la generación de electricidad a nivel mundial creció a una tasa anual promedio compuesta del 15 % de 2015 a 2020. Si el crecimiento exponencial continuara a este ritmo, la energía solar y eólica alcanzarían un 45 % de generación de electricidad antes de 2030 y un 100 % antes de 2033".

Por separado, según el Panorama industrial de las energías renovables de 2022 de Deloitte:

"En 2021, la industria de las energías renovables presentó una capacidad de recuperación notable. Las rápidas mejoras tecnológicas y la reducción de los costos de los recursos energéticos renovables, junto con la mayor competitividad en cuanto al almacenamiento de baterías, convirtieron los recursos renovables en una de las fuentes de energía más competitivas en muchas áreas. A pesar de sufrir restricciones en la cadena de suministro, el aumento de los costos de transporte y la suba de los precios de productos básicos clave, la capacidad instalada se mantuvo en niveles sin precedentes. La ampliación de capacidad de la energía eólica y solar de 13.8 GW en los primeros ocho meses de 2021 aumentó un 28 % durante el mismo período de 2020. Muchas ciudades, estados y empresas de servicios públicos se propusieron metas ambiciosas en materia de energía limpia, lo que hizo que aumentara la cantidad de normas de la cartera de recursos renovables y se promulgaran mandatos de aprovisionamiento en relación con el almacenamiento de energía.

El crecimiento de las energías renovables está listo para acelerarse en 2022, a medida que la preocupación por el cambio climático y el apoyo de cuestiones relacionadas con el medioambiente, la sociedad y la gobernanza (ESG) aumentan y demandan fuentes de energía más limpias de la mayoría de los segmentos de mercado".

Teniendo en cuenta el contexto anterior, las inversiones en proyectos nuevos y la construcción de esos proyectos en el sector de las energías renovables continuarán creciendo. Por lo tanto, aumentará la cantidad de pólizas de seguro de riesgo de construcción que se otorguen. El objetivo de este informe consiste en revisar algunas de las circunstancias singulares en relación con los proyectos de construcción en el campo de las energías renovables y cómo esas circunstancias pueden afectar los reclamos por riesgo del constructor.

Ejemplos de peligros notables

Daños de componentes

Evitar los daños en componentes durante el proceso de construcción es una de las máximas prioridades de todo contratista y propietario. Sin embargo, incluso cuando se tiene el mayor de los cuidados, surgen circunstancias inevitables, ocurren accidentes y pueden dañarse componentes. Por ejemplo, en los proyectos de turbinas eólicas, algunos de los componentes típicos que pueden dañarse son las góndolas, los ejes, los rotores y, en la mayoría de los casos, las cuchillas (tal como se muestra en la Figura 2).

 
Figura 2. Esquema básico de los componentes principales de una turbina eólica típica.
Figura 2. Esquema básico de los componentes principales de una turbina eólica típica.

Algunas de las causas comunes de daños incluyen condiciones climáticas, problemas de transporte y entrega, y actividades que forman parte del levantamiento. Frente a la posibilidad de daños de los componentes de una turbina, es importante que las partes involucradas consideren todas las opciones disponibles de reparación o reemplazo, así como las consecuencias asociadas. ¿Los daños de los componentes afectados pueden repararse? Además, ¿la reparación o el reemplazo constituyen el enfoque más atenuante?

Entre los factores clave que se deben revisar para decidir si se deben reparar o reemplazar los componentes dañados, se incluyen los siguientes:

  • El costo directo de los materiales y de la mano de obra de la reparación en comparación con el reemplazo.
  • El plazo para efectuar las reparaciones de componentes existentes en comparación con el plazo para recibir componentes de repuesto, y si se consiguen fácilmente.
  • Teniendo en cuenta las condiciones climáticas actuales, ¿es viable una reparación? ¿Es posible establecer medidas temporales a la espera del entorno adecuado para efectuar reparaciones?
  • Otros factores que afectan el proyecto de construcción, incluida la reorganización del personal y de los equipos, los retrasos en la programación, etc.

Impactos relacionados con el clima

Las condiciones climáticas extremas constituyen un peligro común para los proyectos de construcción relacionados con la energía eólica y solar. Algunos de los tipos más comunes de fenómenos meteorológicos extremos que se presentan son la lluvia y el viento fuertes, huracanes y granizo. Cada uno de esos peligros conlleva un conjunto específico de circunstancias.

Una inundación provocada por fuertes lluvias puede afectar el avance de la construcción, en particular cuando se utilizan equipos pesados y componentes de gran tamaño, como es el caso de un proyecto de turbinas eólicas.

 
Figura 3. Inundación en una obra.
Figura 3. Inundación en una obra.

Frente a este tipo de acontecimiento, es importante que todas las partes involucradas entiendan con claridad las opciones disponibles. Por ejemplo:

  • ¿Es mejor que el contratista detenga el trabajo durante poco tiempo para permitir la recuperación del sitio? ¿O cuál es el momento indicado para poner en marcha los esfuerzos de mitigación?
  • ¿Cuáles son los posibles factores que afectan la reconstrucción de los elementos de acceso específicos del lugar?
  • ¿Cuáles son las condiciones específicas del suelo en el sitio? ¿Y cuáles serían los efectos de posibles lluvias posteriores?
  • ¿En qué etapa se encuentra el proyecto actualmente? ¿Qué efectors podría haber sobre el trayecto crítico del cronograma de construcción?

Cada una de estas circunstancias debe abordarse y considerarse teniendo en cuenta las condiciones específicas del sitio y las particularidades del proyecto.

El viento fuerte y el granizo pueden afectar de manera considerable los proyectos de energía solar y eólica. Y como en todos los proyectos, es fundamental contar con la correcta documentación inicial de los daños visibles a los componentes afectados. Esta documentación debe incluir:

  • Documentación fotográfica (aérea y al nivel del suelo).
  • Cartografía del lugar con trazado de las zonas de saturación y de los límites.
  • Imágenes infrarrojas de las plantas solares (en caso de estar disponibles).

La precisión de los datos de la inspección de daños visibles es importante, ya que, por lo general, desempeña un papel significativo en el desarrollo de estrategias de prueba para abordar posibles daños desconocidos.

Incendios

Los incendios forestales y de maleza son otro peligro notable para los proyectos de energía solar. Es importante llegar al sitio afectado rápidamente para garantizar la documentación más precisa. Estas son algunas preguntas iniciales importantes para responder y documentar:

  • ¿Cómo y dónde se originó el incendio?
  • ¿Cuáles son los límites (si los hubiere)?
    • Los caminos de acceso, las plataformas de inversores y otros pueden actuar como cortafuegos.
    • Las imágenes aéreas pueden resultar particularmente útiles para determinar los límites.
  • Si se cuenta con un sistema de seguimiento, ¿cuál era la posición física aproximada de los paneles o módulos fotovoltaicos (FV) cuando se produjo el incendio?
    • La posición de los módulos FV en relación con el suelo puede ayudar a estimar qué tan cerca estaban de las llamas y del calor elevado.
  • ¿Qué tipos de impactos o daños sufrieron diversos equipos, por ejemplo, equipos quemados o fundidos, o afectados por el hollín o las cenizas?

La precisión de estos datos iniciales es importante, ya que suele desempeñar un papel significativo en el desarrollo de estrategias de prueba para abordar posibles daños desconocidos.

Requisitos particulares de las pruebas de energía solar

A continuación, presentamos algunos tipos particulares de pruebas para proyectos de energía solar:

  • Curva característica de corriente-tensión (curva IV) . La curva IV es una manera rápida y eficaz de conocer el rendimiento de los módulos FV solares individuales o en serie. Esto puede usarse para determinar si los módulos dentro de la zona "afectada" presentan un menor rendimiento en comparación con los módulos de control.
  • Electroluminiscencia (EL) . Para las pruebas de EL, se emplean equipos de imágenes especializados y flujos de corriente específicos a fin de generar imágenes de los paneles que permitan detectar defectos ocultos en la estructura de las células fotovoltaicas (FV). Por lo general, se utilizan para evaluar posibles defectos y daños no visibles, por ejemplo:
    • Microfracturas
    • Grietas en las células
    • Defectos de soldadura
    • Células agotadas
    • Rayones en la cubierta posterior
 
Figura 4. Pruebas de electroluminiscencia en paneles solares.
Figura 4. Pruebas de electroluminiscencia en paneles solares.

Igual de importante con respecto a todos los métodos de prueba, es fundamental establecer un buen punto de referencia para garantizar que los datos recopilados dentro de las áreas posiblemente afectadas puedan compararse con los módulos del sistema FV de manera simultánea. Esto es esencial, ya que muchos factores pueden contribuir a que haya variaciones de rendimiento y defectos ocultos, aparte de cualquier pérdida que se esté evaluando, incluido el envío, la instalación o la dilatación y la contracción térmicas.

Procedimientos del riesgo del constructor

Evaluaciones de daños iniciales

Al igual que con cualquier pérdida, en la industria de las energías renovables es fundamental que las evaluaciones de pérdidas por riesgo del constructor identifiquen y documenten de manera precisa el alcance de los daños en relación con el hecho que motivó el reclamo. Por lo general, esto se logra de las siguientes maneras:

  • Anotaciones de campo detalladas y documentación fotográfica de las condiciones visibles del sitio.
  • Cartografía de impactos y diagramas del sitio.
  • Análisis detallado con los equipos de construcción y gestión de proyectos en el lugar.

Como parte de esta identificación del alcance, también es importante documentar y analizar toda posible instancia de exposición que no sea inmediatamente manifiesta. En las plantas de energía solar, la exposición puede adoptar las siguientes formas:

  • Posibles microfracturas no visibles en los módulos FV.
  • Impactos en los cables subterráneos.
  • Cortocircuitos de equipos.

En las plantas de energía eólica, las instancias de exposición pueden ser:

  • Circunstancias colaterales de los daños, como pruebas de nivelación adicionales para la entrega de equipos o actividades de construcción de turbinas.
  • Reorganización del alcance del contrato.
  • Averías de grúas adicionales, etc.

Además de documentar el alcance de las partes afectadas del proyecto, es importante documentar el estado general del proyecto, incluidas áreas que no resultaron directamente afectadas por el evento. La importancia de esta práctica radica en garantizar una comprensión cabal del avance de la construcción en el momento del evento o cerca de este. Esta información resulta valiosa cuando se analizan los posibles impactos en el programa de construcción y los retrasos.

 
Figura 5. Construcción en curso de turbinas eólicas en una obra.
Figura 5. Construcción en curso de turbinas eólicas en una obra.

También es prudente analizar la necesidad de monitorear el sitio o llevar a cabo pruebas adicionales. La documentación recopilada a partir del monitoreo del sitio puede ser valiosa si se están haciendo reparaciones relacionadas con un reclamo según un plazo y un presupuesto determinados, y si surgen inquietudes por posibles retrasos adicionales en el cronograma de construcción. Es común que las pruebas adicionales sean de electroluminiscencia y potencia en el caso de las plantas solares, y de muestreo de suelos y materiales en las plantas de energía eólica.

Solicitud de información (RFI)

Debido a la complejidad de muchas reclamaciones relacionadas con las energías renovables, en especial si se reclama por retrasos, pérdida de productividad o aceleración, la RFI es fundamental para poder revisar la reclamación correctamente. En la RFI se incluirá información relativa a la evaluación de los costos de reparación reclamados, además de documentos que den una idea del estado del proyecto, como cronogramas de construcción, actas de reuniones, informes diarios, etc. A continuación se presentan algunos ejemplos de información fundamental típica para permitir la revisión de un reclamo:

  • Documentación de costos, incluidas facturas, hojas de trabajo y de materiales, registros de nómina y pedidos de cambios. Resulta de utilidad para revisar la reclamación si la parte asegurada también designó un código de costo específico, mediante el cual puede hacerse un seguimiento de todos los costos relacionados con la pérdida.
  • Actas de reuniones del proyecto, plan del día (POD) e informes mensuales. Estos documentos ayudan a comprender la actividad que se lleva a cabo a diario y dan una idea general de cualquier problema que pueda tener el proyecto.
  • Documentos contractuales. Los contratos formalizados entre el propietario y el contratista general, y entre el contratista general y los subcontratistas, ayudan a comprender los términos contractuales y los plazos, márgenes de beneficio y precios unitarios contemplados.
  • Especificaciones y planos exclusivos del sitio.
  • Cronogramas de construcción en formato de software nativo. Si es necesario evaluar el retraso o la aceleración, los cronogramas de construcción en su formato nativo resultan fundamentales. Si no se proporciona el formato nativo, no es posible observar y analizar muchos detalles necesarios para evaluar el retraso, como el trayecto crítico, la lógica y las restricciones.

Problemas de retraso en la finalización

Con frecuencia, los proyectos de energía solar y eólica se construyen en ubicaciones remotas y, en el caso de los parques eólicos, con equipos de tamaño considerable en comparación con una obra de construcción comercial más tradicional. Como resultado, cuando se presenta un reclamo por retraso en un proyecto de energía solar o eólica, hay algunos aspectos particulares que deben tenerse en cuenta a la hora de analizar las reclamaciones por retraso y aceleración/mitigación.

Disponibilidad de componentes

Hay varios factores que pueden afectar la disponibilidad de los componentes de repuesto:

  • Pueden prolongarse los plazos de entrega de los componentes de repuesto.
    • Por lo general, las plantas de fabricación no se encuentran en el país y es necesario tener en cuenta la coordinación del reaprovisionamiento y el transporte.
    • Es posible que el inventario actual de componentes ya esté reservado para otro proyecto próximo.
    • Pueden extenderse los plazos de transporte y envío.
  • Obsolescencia de los componentes.
    • En particular, una posibilidad en el caso de los módulos fotovoltaicos, ya que la tecnología cambia rápidamente.
    • Es posible que se necesite un rediseño o reacondicionamiento debido a la obsolescencia de los componentes.

La disponibilidad de los componentes de repuesto puede tener efectos colaterales en el cronograma del proyecto, la organización del personal y de los equipos, y la puesta en servicio de la planta. Es importante que los contratistas tengan en cuenta todos los factores afectados colateralmente y las posibles opciones de mitigación a la hora de decidir un plan de reemplazo o reparación.

Disponibilidad del personal y de los equipos

Por lo general, los proyectos de energía solar y eólica a gran escala se ubican en zonas remotas o de difícil acceso. Como resultado, en la industria se utilizan principalmente recursos que no son locales en relación con el personal de construcción. Además, muchos de los equipos, en especial las grúas para levantar turbinas eólicas, tienen disponibilidad limitada y se envían desde otras ubicaciones, y a menudo se reservan con mucha anticipación.

Cuando un proyecto se retrasa, podrían presentarse los siguientes impactos y costos, entre otros:

  • Costos adicionales de transporte y envío rápido de materiales y componentes.
  • Limitaciones de disponibilidad de mano de obra calificada, o mano de obra reservada para otro proyecto en un plazo determinado, y que ahora debe retenerse en el sitio.
  • Costos relacionados con viáticos y tarifas diarias para conseguir o retener (reserva) mano de obra calificada.
  • Acceso limitado o costos de transporte adicionales para equipos pesados que se necesiten.

Los proyectos de turbinas eólicas a menudo se construyen en terrenos arrendados que generalmente requieren la construcción de caminos de acceso específicos, radios de giro, zonas de almacenamiento temporal y plataformas de grúas para la entrega de componentes y las actividades de levantamiento. Según el programa del proyecto en particular y la ubicación de las turbinas afectadas, es posible que deban reconstruirse, en parte o en su totalidad, los caminos de acceso específicos del sitio y las zonas de entrega o almacenamiento temporal, lo que implica un plazo de reparación adicional por encima de las reparaciones de daños específicos.

Cambio de temporada de trabajo

Los retrasos en el proyecto como resultado de una pérdida también pueden hacer que las reparaciones y el trabajo de seguimiento queden para otra temporada. Algunos ejemplos de los impactos estacionales relacionados son:

  • Requisitos de temperatura para la construcción. A causa de un retraso, diversos elementos de construcción podrían pasar a una temporada que no es la ideal para esos elementos. Entre los ejemplos se incluyen las zanjas para cables eléctricos en suelo congelado, el levantamiento de cuchillas a baja temperatura o el calor excesivo y su efecto en la capacidad del personal para trabajar con eficiencia.
  • Velocidad del viento. Por lo general, la velocidad del viento promedio cambia según la estación. Esto es particularmente crítico en el caso de los parques eólicos, ya que los márgenes de tolerancia a la velocidad del viento son ajustados para las actividades de levantamiento con grúa. Un cambio de estación podría implicar más días de inactividad o la necesidad de contar con una grúa más grande que tolere el viento fuerte.
  • Consideraciones ambientales. Debido a la ubicación de las obras de construcción, con frecuencia es necesario tener en cuenta cuestiones ambientales según la estación. Los requisitos que se deben considerar pueden abarcar desde medidas de seguridad adicionales (por la exposición a serpientes e insectos) hasta restricciones locales para la protección de fauna en época de anidación, lo que puede cambiar según la estación.

Otras consideraciones

Además de los puntos analizados anteriormente, también es posible que deban considerarse las siguientes cuestiones a la hora de evaluar el retraso de un proyecto:

  • Restricciones por parte de las autoridades civiles. Esto implicaría cualquier limitación aplicada al proyecto por parte de las autoridades civiles locales. Un ejemplo de esta situación sería cuando las autoridades civiles cierran una zona debido a un incendio forestal, lo que restringe el acceso necesario para continuar la construcción.
  • Reorganización del trabajo. Si solo un área limitada del sitio resultó afectada por la pérdida, el contratista y el propietario deben considerar la posibilidad de reorganizar el trabajo del proyecto para mitigar posibles retrasos.
  • Duración de las pruebas/evaluación de los daños. Tal como se mencionó anteriormente, ciertos proyectos, como los de energía solar, pueden requerir pruebas exhaustivas que llevan tiempo a fin de determinar el alcance total de los daños. Es necesario entender y analizar el proceso y el plazo de prueba con el equipo del proyecto.
  • Inicio de la producción de energía antes de que finalice la parte sustancial del proyecto. A menudo, la producción de energía puede comenzar antes de lograr un avance sustancial del proyecto en general. Esta situación requiere coordinación con el ajustador y con la aseguradora para comprender las consecuencias y garantizar que el retraso se evalúe correctamente.
  • Créditos fiscales. Los proyectos de energía renovable a menudo tienen una parte del costo de construcción condicionada a créditos fiscales previstos. Si un proyecto se retrasa, esos créditos fiscales pueden cambiar o ya no estar disponibles una vez que termina el proyecto.

Disposiciones sobre pérdida de ingresos en las pólizas de riesgos del constructor

Consideraciones de la póliza

Por lo general, el seguro de riesgo del constructor ofrece una cobertura opcional en caso de pérdida de ingresos de la empresa, lo que suele denominarse retraso de puesta en marcha (DSU) o pérdida de ganancias anticipada (ALOP). En la mayoría de los casos, esta cobertura está sujeta a un plazo de espera de entre 10 y 45 días. Sin embargo, una de las diferencias notables entre la cobertura por DSU/ALOP y la cobertura tradicional por interrupción de la actividad comercial en las pólizas de seguro de bienes es que las pérdidas de DSU/ALOP a menudo se agregan y se aplica un solo plazo de espera, mientras que en la mayoría de las pólizas de bienes, cada pérdida está sujeta a un plazo de espera separado.

La tasación de DSU/ALOP con respecto a la pérdida de ingresos de la empresa puede variar mucho de una póliza a otra, con frecuencia en función de la aseguradora. Es esencial que los profesionales de reclamaciones trabajen en estrecha colaboración con los agentes de seguros desde el inicio del reclamo para comprender el propósito de la póliza y de la cobertura en este sentido.

Proyección de operaciones normales

Uno de los aspectos más difíciles a la hora de evaluar reclamaciones de DSU/ALOP consiste en determinar qué ingresos se habrían obtenido y en qué gastos se habría incurrido si no fuera por la pérdida cuando no se cuenta con un registro histórico de rendimiento. Estos desafíos no cambian cuando se trata de reclamaciones relacionadas con proyectos de energías renovables, pero hay opciones que son de utilidad. La mayoría de los proyectos de energías renovables deben (como parte de la financiación) contar con un ingeniero independiente (IE) para que prepare un informe en el que se detalle el rendimiento mensual previsto de la planta y que contemple los siguientes elementos:

  • Datos climáticos históricos. Se tienen en cuenta la temperatura, la humedad, la nubosidad, las precipitaciones y otras condiciones climáticas, ya que pueden afectar la generación de energía de manera sustancial.
  • Recursos disponibles. En el caso de los parques eólicos, esto sería la velocidad del viento según la estación; en las plantas solares, sería la irradiación solar o la insolación estacionales.
  • Tamaño o clasificación de los activos. La capacidad de generación de las turbinas (energía eólica) o de los paneles (energía solar).
  • Seguimiento. En algunos proyectos de energía solar, se utilizan sistemas de seguimiento que permiten que los paneles sigan el sol a lo largo del día a fin de maximizar la capacidad de generación.

Idealmente, el informe del IE se tendrá en cuenta junto con fuentes de documentación más tradicionales que permitan corroborar la precisión. Algunos ejemplos de esta documentación incluyen facturas pro forma y presupuestos, informes de partes operativas del sitio y rendimiento de generación posterior a la pérdida.

Consideraciones notables

Dos aspectos de los ingresos comerciales que son exclusivos de las reclamaciones relacionadas con los proyectos de energías renovables, incluidas las de riesgo del constructor, son los créditos fiscales y los acuerdos de compra de energía con matices.

Créditos fiscales federales para energías renovables

En los Estados Unidos en particular, los créditos fiscales federales han sido un gran impulso para el desarrollo de las energías renovables. Los parques eólicos a gran escala pueden ganar el equivalente a 10 años de créditos fiscales por producción (PTC) una vez alcanzada la fecha de inicio de las operaciones comerciales (COD). Los PTC son sumamente valiosos y, en algunos casos, incluso pueden superar el valor de la energía generada que se vende.

Los proyectos de energía solar cumplen con los requisitos de los créditos fiscales por inversión (ITC), que se basan en un porcentaje prescrito de los costos de inversión requeridos. Entender los requisitos de PTC e ITC es particularmente importante cuando se abordan las reclamaciones por riesgo del constructor, dado que el retraso en sí puede amenazar el cumplimiento de las metas necesarias para reunir todos los requisitos.

Acuerdos de compra de energía

Históricamente, las plantas de generación de energías tradicionales (no renovables) se han construido y han funcionado según acuerdos de compra de energía (PPA), que son contratos entre un vendedor y un comprador de electricidad. En estos acuerdos, se estipulan los términos de la venta de electricidad (como precios, volumen, penalizaciones, etcétera). Contar con un PPA puede resultar esencial para conseguir financiación a fin de construir centrales eléctricas de carbón o gas a gran escala, de modo que se clasifiquen como servicio público, por citar un ejemplo.

Por lo general, los proyectos de energías renovables funcionan a una escala mucho más pequeña en comparación con las centrales generadoras tradicionales y, como resultado, formalizar un PPA con un intermediario financiero de servicios públicos es mucho menos probable. No obstante, sigue siendo necesario contar con un intermediario financiero garantizado para la generación de energías renovables. En consecuencia, se implementaron algunas soluciones creativas. La primera es un PPA empresarial, que es un contrato entre el activo renovable y un socio empresarial poderoso que probablemente esté buscando reducir sus emisiones de carbono como parte de sus obligaciones normativas o iniciativas ecológicas. La segunda es un PPA virtual o sintético, mediante el cual no se comercia electricidad en realidad. En lugar de eso, este tipo de acuerdo funciona básicamente como un acuerdo de cobertura financiera que suele tener requisitos de compra/venta de otra forma de energía a/de un socio financiero.

Entender cómo funcionan estas alternativas al PPA tradicional es fundamental para las aseguradoras y para los profesionales de reclamaciones a la hora de evaluar reclamos por pérdida de ingresos, incluidos los reclamos por DSU/ALOP.

Conclusión

Si tenemos en cuenta las proyecciones de crecimiento del mercado actual en el sector de las energías renovables, es probable que continúen aumentando las inversiones y la construcción de proyectos de energías renovables, al igual que las pólizas asociadas de seguro de riesgo del constructor. En este informe se revisaron algunas de las circunstancias particulares relacionadas con la construcción de proyectos de energías renovables y cómo pueden afectar las reclamaciones del seguro de riesgo dek constructor, entre ellas:

  • Ejemplos de peligros notables y tipos de daños de los componentes, como condiciones climáticas o incendios.
  • Requisitos singulares de pruebas en cuanto a la energía solar (curva IV y electroluminiscencia).
  • Prácticas óptimas del seguro de riesgo del constructor, como evaluaciones de daños iniciales, documentación de áreas no afectadas y la solicitud de información (RFI).
  • Problemas de retraso en la finalización, por ejemplo: disponibilidad de componentes, equipos y personal calificado, cambios de temporada de trabajo y otros aspectos.
  • Disposiciones en materia de pérdida de ingresos, como consideraciones de la póliza, proyecciones de operaciones normales, créditos fiscales federales para energías renovables y acuerdos de compra de energía.

Si bien no es posible abarcar todas las situaciones en un solo artículo, los autores esperan que este análisis brinde una idea general de las características singulares del manejo de posibles pérdidas en relación con las reclamaciones del riesgo del constructor en proyectos de construcción de energías renovables.

Reconocimientos

Queremos agradecer a Timothy Dowden , Jan Inguagiato, PE , y Daniel L. Williams, CPA, CFF por ofrecer conocimientos y experiencia que resultaron de gran ayuda para esta investigación.

Timothy Dowden es vicepresidente sénior y líder de equipo del grupo dedicado a las energías renovables que forma parte del departamento de Consultoría de la Construcción de J.S. Held. Como director del equipo, Timothy supervisa los proyectos y las operaciones de consultoría de energías renovables en todo Estados Unidos. Tiene más de 10 años de experiencia en el sector de la consultoría de la construcción. Ha estado a cargo de numerosas tareas de consultoría, como la gestión de proyectos, la evaluación, la estimación, el monitoreo y la auditoría de reclamaciones de daños por derrumbe, incendio, viento, granizo, agua e inundación de diversos tamaños y naturaleza. Sus tareas lo han llevado por todo Estados Unidos. Se ha desempeñado como consultor para reclamaciones de proyectos que abarcan desde el sector de las energías renovables hasta la construcción comercial, la industria hotelera, las residencias multifamiliares y las residencias personalizadas para personas de alto poder adquisitivo.

A lo largo de su carrera, Timothy ha tenido la oportunidad de ser orador y panelista sobre temas como las reclamaciones por pérdida de bienes y riesgo del constructor en el sector de las energías renovables.

Puede comunicarse con Tim escribiendo a [email protected] o llamando al +1 951 228 3203.

Jan Inguagiato es directora gerente sénior de la práctica de Riesgos del Constructor de J.S. Held. Jan es una experta en construcción especializada en programación, retrasos, costos y gestión de proyectos, además de brindar testimonio experto. La experiencia de Jan incluye proyectos de energía solar y eólica, y también proyectos de transporte, hoteles y condominios, industriales, residenciales y comerciales. Jan tiene más de 26 años de experiencia en el campo de la construcción, como consultora en casos de pérdidas grandes y complejas, y se centra en la programación de la construcción y en la evaluación de costos como gerenta de proyectos de una importante empresa internacional de diseño y construcción. Además, forma parte del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos como oficial en servicio activo.

Comuníquese con Jan por correo electrónico a esta dirección: [email protected] o llamando al +1 202 215 1942.

Daniel L. Williams es vicepresidente sénior de la práctica de Contabilidad Forense y Servicios de Seguros en J.S. Held. El Sr. Williams tiene más de diecinueve años de experiencia en contabilidad forense y trabaja principalmente como consultor en compañías de seguros, tasadores de seguros independientes y abogados. Se especializa en la evaluación financiera de reclamos por daños, incluidas pérdidas de propiedad de primera parte, litigios comerciales y asuntos de fidelidad. Experiencia notable en la industria centrada en aerolíneas comerciales y energía renovable, que incluye parques eólicos y solares, así como instalaciones hidroeléctricas y de biomasa. El Sr. Williams ha sido responsable de evaluar los reclamos por daños por un total de $3,000 millones.

Puede contactarse con Dan enviando un correo electrónico a [email protected] o llamando al +1 510 740 0378.

Encuentre su experto.

Esta publicación es solo para fines educativos y de información general. Puede contener errores y se proporciona tal cual. No tiene el propósito de brindar asesoramiento específico, legal o de otro tipo. Las opiniones y los puntos de vista no son necesariamente los de J.S. Held o sus afiliados, y no debe asumirse que J.S. Held se suscribe a cualquier método, interpretación o análisis en particular simplemente porque aparece en esta publicación. Negamos cualquier representación y/o garantía con respecto a la exactitud, puntualidad, calidad o aplicabilidad de cualquiera de los contenidos. Usted no debe actuar, o dejar de actuar, en función de esta publicación, y renunciamos a toda responsabilidad con respecto a tales acciones o falta de acción. No asumimos ninguna responsabilidad por la información contenida en esta publicación y rechazamos cualquier responsabilidad o daño con respecto a dicha información. Esta publicación no sustituye el asesoramiento legal competente. El contenido del presente documento puede ser actualizado o modificado de otro modo sin previo aviso.

Usted también podría estar interesado en
Perspectivas

El almacenamiento energético y su posible impacto en los riesgos comerciales

Este documento es la continuación de una evaluación y resumen anteriores sobre los desafíos de la fiabilidad del sistema de energía que se experimentaron durante el evento climático de frío extremo en febrero de 2021, que afectó el área de terreno que comprende el sistema de red del Consejo de...

Perspectivas

Evaluación de fallas de confiabilidad del sistema de energía durante el evento climático extremadamente frío en la región del ERCOT

El área de servicio del ERCOT experimentó un clima invernal extremo entre el 14 y el 18 de febrero de 2021, con temperaturas bajas récord en gran parte del estado de Texas. Estas temperaturas extremas crearon importantes limitaciones y restricciones operativas (equipos), del sistema eléctrico (red)…

 
PERSPECTIVAS DE LA INDUSTRIA
Manténgase al día con las últimas investigaciones y anuncios de nuestro equipo.
Nuestros expertos