Perspectivas
J.S. Held refuerza su práctica del Derecho de Familia con la adquisición de activos de Luttrell Wegis
LEER MÁSLa energía eólica marina es una frontera nueva y en desarrollo dentro de la transición global hacia las energías renovables, con ambiciosos proyectos en todo el mundo que compiten por el talento en una industria incipiente. A medida que esta industria crece, también lo hacen los desafíos, sobre todo en las disputas relacionadas con la energía eólica marina. Durante la semana de disputas internacionales de Londres (LIDW), líderes de la industria, profesionales del derecho y partes interesadas se reunieron para debatir los desafíos, los desarrollos recientes y el futuro de las disputas relacionadas con la energía eólica marina.
Aquí destacamos algunos de los puntos clave de la discusión.
En primer lugar, el sector de la energía eólica marina sigue siendo relativamente nuevo. Esta juventud trae consigo una serie de disputas que suelen centrarse en la asignación de riesgos, así como en cuestiones comerciales. La industria es particularmente susceptible a desafíos clave como la disponibilidad de embarcaciones, las dificultades logísticas y el entorno en el que se desarrolla.
A medida que aumenta la demanda de barcos especializados, la capacidad dentro de la industria lucha por mantenerse al ritmo, lo que genera tensiones en los acuerdos comerciales y en los proyectos sensibles a los precios. Del mismo modo, los retrasos en altamar tienen a menudo, en el mejor de los casos, un efecto dominó o, en el peor, un efecto acumulativo, ya que se ven agravados por las obligaciones de proyectos posteriores. Las embarcaciones o bien avanzan a proyectos posteriores antes de completar un proyecto retrasado, o el retraso se traslada a lo largo de la cadena de proyectos.
La responsabilidad sobre el diseño también es un punto recurrente de disputa. A medida que los proyectos avanzan hacia aguas más profundas con condiciones ambientales cada vez más desafiantes, pueden surgir las responsabilidades de diseño de las partes y los defectos posteriores. Estos pueden convertirse en disputas costosas, que incluyen arbitrajes o litigios. El riesgo de que surjan disputas suele deberse a la juventud de la industria, pues la distribución de riesgos entre las partes varía con frecuencia y aún no se ha normalizado por completo.
Se discutió en detalle el ejemplo de las condiciones del suelo, ya que son una incertidumbre persistente. Para la construcción sobre el mar se debe tener en cuenta las diversas condiciones del lecho marino, lo que puede presentar desafíos tanto en términos de establecer las condiciones como en la asignación de responsabilidad por complicaciones inesperadas.
Junto con la asignación de riesgos, viene la asignación de costos y reclamaciones. Una vez más, la industria de la energía eólica marina trae consigo desafíos de valoración, que incluyen la evaluación de la depreciación de equipos, los costos por tiempo de espera y las demoras. También existe la necesidad común de evaluar la prolongación y realizar un análisis detallado de la interrupción, en situaciones donde esta suele derivarse de múltiples eventos (de los cuales solo algunos pueden dar derecho a compensación).
Después de identificar algunos de los desafíos que se enfrentan, el panel discutió cómo abordarlos. La Asociación Internacional de Contratistas Marinos (IMCA) lanzó nuevos principios de asignación de riesgos en enero de 2023 con el objetivo de proporcionar un marco más claro para mitigar las disputas. Estos principios enfatizan una distribución equilibrada de los riesgos entre las partes interesadas, asegurando que la parte mejor posicionada para gestionar cada riesgo asuma la responsabilidad.
Además, se reconoció que los esfuerzos continuos del Grupo de Trabajo FIDIC 14 y de IMCA para desarrollar nuevos contratos tipo estándar son un paso de vital importancia para la industria. Estos contratos, adaptados al sector de la energía eólica marina, están diseñados para abordar los riesgos y desafíos específicos inherentes a los proyectos marinos, estandarizando el enfoque de las disputas y ayudando a agilizar el proceso de resolución.
Será interesante ver la adopción de estas nuevas formas de contrato en el futuro y su impacto en la industria.
Finalmente, se planteó la pregunta de qué depara el futuro. Se reconoció que la industria de la energía eólica marina sigue siendo un lugar emocionante, con continuas evoluciones en tecnología, tamaño, capacidad y metodología, recientemente materializadas en el uso de proyectos eólicos flotantes.
A medida que la tecnología se desarrolla, también surgen nuevos conjuntos de riesgos y desafíos, como la necesidad de contar con sistemas avanzados de amarre, la mayor imprevisibilidad de las condiciones oceánicas y los desafíos del mantenimiento en aguas más profundas.
Gestionar estos riesgos de manera efectiva resulta esencial para el éxito continuo de las industrias y empresas que operan en este sector.
Entonces, ¿qué significa todo esto en términos de aplicación práctica y conclusiones? El consenso fue que, a medida que la energía eólica marina continúa desarrollándose, también deben evolucionar las relaciones contractuales que la rodean, así como la sofisticación con la que se evalúan y cuantifican los proyectos y sus resultados. Cuando las condiciones fluctúan, las partes deben ser conscientes de las fuentes de riesgo en competencia y de la asignación de riesgos. Las partes contractuales pueden tener prioridades diferentes, y la resolución debe reflejar la sofisticación de los proyectos, las interacciones, la tecnología y los registros actualmente disponibles. Solo al asegurarnos de que la calidad de las reclamaciones y evaluaciones coincida con la calidad de los proyectos y de la industria, podremos navegar estos vientos de cambio.
Nos gustaría agradecer a nuestro colega, Daniel Miles, por aportar sus conocimientos y su experiencia, que han sido de gran ayuda para esta investigación.
Daniel Miles se unió a la práctica de Asesoría en construcción de J.S. Held como director ejecutivo sénior en abril de 2023, como parte de la adquisición de Aquila Forensics por parte de J.S. Held. Es un experimentado perito tasador colegiado y testigo experto con más de 15 años de experiencia de trabajo en disputas complejas de alto valor. Daniel presentó pruebas en múltiples arbitrajes internacionales. Se especializa en prestar asesoramiento sobre cuantía y en formular dictámenes en materia de mediación, adjudicación, arbitraje y litigios.
Daniel es profesor en Stuttgart University y Derby University en varios cursos sobre administración de contratos y evaluación de cuantías y demoras en conflictos. También ofrece formación a empresas sobre la gestión comercial de contratos en todas las formas contractuales más importantes.
Puede comunicarse con Daniel escribiendo a [email protected] o llamando al +44 78 4241 6592.
Este artículo explica cómo gestionar reclamaciones complejas de seguro de interrupción de actividad en puertos y terminales...