Captura y almacenamiento de carbono: nuevos criterios creados para acreditar el almacenamiento geológico de carbono

Nuevos criterios para regir el desarrollo de créditos por captura de carbono

La Asociación Internacional de Comercio de Derechos de Emisión (IETA) ha publicado sus criterios de alto nivel para acreditar actividades de almacenamiento geológico de carbono. Los criterios regirán las actividades en las que se lleven a cabo tareas de reducción y eliminación de dióxido de carbono (CO2) con el fin de desarrollar créditos comercializables. La publicación de los criterios a finales de 2022 es consecuencia de un proceso de consulta de un año de duración con partes interesadas empresariales, expertos, desarrolladores, inversores y países anfitriones de proyectos.

Seis medidas de protección para acreditar el almacenamiento geológico de carbono

La IETA ha propuesto componentes metodológicos y medidas de protección para respaldar y guiar la acreditación de actividades de almacenamiento geológico de carbono en los mercados de carbono. Los componentes metodológicos describen las reglas y los procedimientos para cuantificar las reducciones de CO2 a partir de actividades de reducción y eliminación. Estos incluyen seis componentes principales:

1. Condiciones de aplicabilidad. Estos definen las circunstancias, los atributos y otras condiciones que se aplican al almacenamiento geológico. Esto incluye fuentes elegibles de CO2 capturado, transporte y medios de almacenamiento.
2. Límites del proyecto y fugas. Esto define las emisiones por fuentes y la eliminación por sumideros que deben medirse y tenerse en cuenta en las fases de captura, transporte y almacenamiento. El límite también debe incluir las emisiones que se producen fuera de los límites del proyecto (por ejemplo, emisiones de exploración y producción) que pueden atribuirse a la actividad del proyecto.
3. Punto de referencia. Un escenario sin cambios como el que se utiliza para justificar una declaración de reducción de emisiones de GEI y cuantificar las reducciones de emisiones netas o las eliminaciones de carbono. Las opciones para establecer una condición de referencia incluyen enfoques basados ​​en proyectos (por ejemplo, emisiones históricas o emisiones futuras estimadas sin captura de CO2) o enfoques basados ​​en estándares (por ejemplo, utilizar emisiones de referencia de una actividad comparable con captura de CO2).
4. Adicionalidad. La actividad de almacenamiento de carbono debe generar reducciones o eliminaciones de emisiones que no se habrían producido sin el incentivo de mercado que proporciona un crédito de carbono. Hay diferentes formas de probar la adicionalidad del proyecto. Los ejemplos incluyen superávit regulatorio tecnológico/primero en su tipo, o adicionalidad financiera.
5. Falta de permanencia y responsabilidad. Los sitios de almacenamiento geológico deben caracterizarse, seleccionarse, desarrollarse, gestionarse y cerrarse adecuadamente para que el riesgo de reversión de CO2 sea limitado. Esto se conoce, comúnmente, como garantía de calidad. También se debe considerar la asignación de responsabilidades, mediante la cual se asigna el impacto de cualquier reversión de carbono. Las medidas de protección por falta de permanencia pueden implementarse a través de leyes y regulaciones locales o mediante otros mecanismos de protección.
6. Monitoreo. Se necesita un monitoreo sólido para cuantificar las reducciones o eliminaciones de CO2 acreditables (esto incluye medir los flujos y las emisiones relacionadas con la captura y la infraestructura de almacenamiento de CO2) y garantizar que la salud humana y los ecosistemas naturales estén protegidos (por ejemplo, comprobando si hay fugas dentro del sitio de almacenamiento o alrededor de este).

10 criterios y puntos de control para la captura segura de carbono

Las medidas de protección de la IETA identifican y gestionan los impactos específicos y los riesgos potenciales asociados con el almacenamiento de carbono. Hay 10 criterios y puntos de control de apoyo para respaldar la implementación segura de la captura de carbono. Nótese que la falta de permanencia y el monitoreo se relacionan tanto con componentes metodológicos como con medidas de protección. Las 10 medidas de protección se pueden agrupar en tres categorías principales y se presentan a continuación:

Aceptabilidad política

1. Significativo y rentable para la mitigación climática nacional.
   Las tecnologías de captura de carbono deben optimizarse en términos de costos y alinearse con el Acuerdo de París con respecto al camino de mitigación nacional de cada país, teniendo en cuenta, al mismo tiempo, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.
2. Alineado con las prioridades de desarrollo nacional y los objetivos de las políticas.
   Las tecnologías de almacenamiento geológico deben alinearse con los planes, las políticas y los programas sectoriales de desarrollo económico, energético e industrial de un país.
3. Aceptación pública.
   La captura de carbono solo debe acreditarse cuando el país anfitrión haya sido sometido a consultas exhaustivas con las partes interesadas y se acepten los costos/beneficios.

Marco legal y regulatorio, y almacenamiento seguro

1. Base legal para la inyección y el almacenamiento.
   Las actividades de almacenamiento de carbono acreditadas según estándares internacionales deben primero cumplir con las leyes y las regulaciones locales. El poder regulador suele estar en manos del gobierno local o nacional (pero, en algunos casos, pueden ser propietarios privados de tierras).
2. Selección y desarrollo eficaz del sitio.
   El espacio poroso geológico para el almacenamiento de CO2 debe seguir el proceso de obtención de permisos adecuado. La seguridad y protección de un sitio de eliminación debe garantizarse mediante una caracterización sólida de este y debe tener en cuenta sus planes de selección, desarrollo, operación y cierre
3. Sólida supervisión de la operación y cierre del sitio.
   Las actividades de almacenamiento geológico deben operar con permisos de sitio y contar con la supervisión de un organismo competente.
4. Responsabilidad por reversión de carbono.
   Se debe asignar la responsabilidad de la permanencia de CO2 en una formación geológica, y se deben implementar mediciones correctivas en caso de fuga en el sitio de almacenamiento.

Medidas de protección ambientales y sociales

1. Evaluación de riesgos y seguridad.
   Dado que la geología es heterogénea, existen riesgos únicos de seguridad, durabilidad y falta de permanencia que deben tenerse en cuenta. También existe una incertidumbre inherente al almacenamiento geológico que debe considerarse. Como resultado, se deben comprender las características específicas y los eventos y procesos potenciales para poder cuantificar los riesgos.
2. Impactos ambientales y sociales.
   La fuga de CO2 debe tenerse en cuenta en el contexto de escenarios y deben tomarse medidas para gestionar dichos riesgos e impactos.
3. sostenibilidad
   Se deben demostrar beneficios colaterales tangibles, como los que contribuyen a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. Estos deben tenerse en cuenta como parte de la evaluación del proyecto. La implementación puede ir acompañada de programas de apoyo comunitario, intercambio de conocimientos y medidas de participación.

El desarrollo de los seis componentes metodológicos y las 10 medidas de protección clave de la IETA marca un continuo impulso para el almacenamiento de carbono. La Agencia Internacional de Energía espera que, para 2050, será necesario capturar y almacenar 7.2 mil millones de toneladas de dióxido de carbono. Esto incluye no solo la captura de fuentes puntuales industriales, sino también la captura directa de aire. La IETA predice que los volúmenes podrían ser mucho mayores. En su propio escenario de cero emisiones netas, la IETA predice que se necesitarán 16 mil millones de toneladas de captura para 2050. La IETA también predice que el comercio de créditos por captura de carbono desempeñará un papel clave en el apoyo a la implementación de tecnología.

Conclusión

Independientemente de los volúmenes precisos de captura de carbono necesarios en un futuro mundo con cero emisiones netas, se espera que la implementación de esta tecnología crezca significativamente. Los componentes metodológicos y las medidas de protección de la IETA ofrecen una hoja de ruta para garantizar que la tecnología de captura de carbono pueda ampliarse de una manera que considere los impactos ambientales y sociales. También ofrece un marco para una acreditación sólida del CO2 almacenado, lo que es fundamental para garantizar la integridad de las compensaciones. La captura y eliminación de carbono les brinda a las empresas la oportunidad de abordar las emisiones difíciles de reducir, y demostrar de manera proactiva su compromiso con la gestión de riesgos ambientales, sociales y de gobernanza. La gestión de los riesgos de ESG le indica de forma proactiva al mercado que su empresa está gestionando eficazmente toda su cartera de riesgos. El mercado de valores premia la buena gestión de riesgos. Ahora es el momento de empezar a crear valor empresarial a través del mejor rendimiento de ESG de su clase. Frostbyte ofrece un conjunto completo de servicios de sostenibilidad y ESG. Nuestros servicios de gestión de gases de efecto invernadero se basan en dos décadas de experiencia directa en todos los aspectos de la medición, previsión y seguimiento de este tipo de gases. Estamos ayudando a nuestros clientes a comprender las presiones actuales de ESG, evaluar riesgos y oportunidades relevantes en sus negocios específicos e implementar planes, procesos y sistemas de gestión eficaces. ¡Descubra cómo podemos ayudar!

Reconocimientos

Nos gustaría agradecer a nuestros colegas Daniel Artzer y Steven Andersen por aportar sus conocimientos y experiencia, que contribuyeron enormemente a esta investigación.

Más sobre los colaboradores de J.S. Held

Daniel Artzer es consultor comercial sénior en la práctica de Medioambiente, Salud y Seguridad (EHS) de J.S. Held. Daniel es un profesional experimentado y un experto de rápido crecimiento en el campo de EHS. Ha trabajado en diversos roles de servicios de medio ambiente, salud y seguridad (EHS) en sus más de 10 años de experiencia, incluidos sus puestos como ingeniero de personal, ingeniero ambiental sénior y consultor de gestión sénior. Sus áreas de especialización incluyen el análisis de negocios, el cumplimiento normativo (con enfoque en la calidad de emisiones atmosféricas) y el diseño e implementación de sistemas de información de Salud, Seguridad y Medioambiente (EHS). Tiene amplia experiencia en paquetes integrales de software de EHS para empresas, y entre sus clientes se incluyen Enablon y FirstCarbon Solutions. Se ha desempeñado como gestor de cambios usando el modelo ADKAR de Prosci para implementaciones grandes de software. También tiene experiencia como gerente de proyectos asociado en la supervisión del alcance, cronograma y presupuesto de los proyectos.

Puede comunicarse con Daniel escribiendo a [email protected] o llamando al +1 720 821 8074.