Perspectivas

Información sobre fallas de andamios: causas y prevención

J.S. Held adquiere Stapleton Group y lanza la práctica de Asesoría Estratégica

LEER MÁS cerrar Creado con Sketch.
Inicio·Perspectivas·Artículos

Introducción: Resumen de las caídas y fallas de los andamios

Un andamio es una estructura sencilla y temporal, que se coloca para facilitar la construcción o recuperación de una estructura principal, pero es posible que no se le preste la atención que merece en términos de diseño y/o construcción. Para complicar aún más la situación, no es infrecuente que se utilice un andamio para soportar una marquesina temporal con una extensión pequeña o una estructura de techo temporal grande que se extiende de un lado al otro del edificio para facilitar la construcción y brindar protección de los elementos a los trabajadores, los materiales de construcción y los ítems recién instalados.

Los reclamos de seguros relacionados con fallas en los andamios suelen provocar grandes pérdidas económicas y retrasos innecesarios en los proyectos (Figura 1). En este artículo se exploran los factores frecuentes que contribuyen a dichas pérdidas, y la siguiente información puede ser de particular interés para las aseguradoras que se ocupan de estos reclamos y los abogados que participan en arbitrajes o litigios relacionados con andamios o cualquier persona que necesite responder preguntas tales como las siguientes:

  • ¿Por qué se derrumbó un andamio/estructura temporal?
  • ¿Quién es responsable del derrumbe de un andamio/una estructura temporal?
  • ¿Qué causó la falla de un andamio/estructura temporal?
  • ¿Podría proporcionar una segunda opinión sobre el derrumbe de un andamio?

 

Figura 1 - Una estructura de techo temporal que se derrumbó y está sostenida por un andamio.

Causas del derrumbe de un andamio

La causa de un siniestro asociado con el derrumbe de un andamio puede verse tanto desde la perspectiva del diseño como de la construcción. La estructura de un andamio propiamente dicha suele ser diseñada por un ingeniero profesional, que puede ser contratado por el fabricante o proveedor/instalador. Por lo general, esos andamios no están diseñados para soportar otras estructuras como un techo o marquesina temporal además de las cargas previstas de las plataformas/tablones de los andamios y de los trabajadores de la construcción (es decir, la carga viva de la construcción). Ante la falta de certificación para soportar cargas adicionales de una estructura de techo/marquesina temporal, el contratista puede contratar a un ingeniero profesional para que revise y apruebe la instalación del andamio. El mismo profesional suele ser contratado para diseñar y aprobar el techo/marquesina temporal también. Los problemas más frecuentes que contribuyen a un siniestro relacionado con el servicio de ingeniería incluyen, entre otros:

  • La carga del viento actuó sobre el andamio, y/o el techo/marquesina temporal no se capturó correctamente y se subestimó.
  • La carga de nieve no se tuvo en cuenta en el diseño de la estructura del techo temporal ni de la marquesina sobre el andamio, ya que se incorporaron al diseño medios poco prácticos para retirar la nieve.
  • Los sujetadores utilizados para asegurar el andamio a la estructura principal no eran adecuados: eran poco profundos, o bien, demasiado largos en relación con el soporte de apoyo. Si los sujetadores se instalaron con una penetración insuficiente en el soporte de apoyo y/o con una distancia entre bordes inadecuada, no pueden proporcionar las capacidades de esfuerzo cortante y retiro previstas. Por ejemplo, los tirafondos de 1/2" de diámetro o mayores no deben instalarse en la cara estrecha de un armazón de 2x.
  • No se realizó la debida diligencia al hacer una revisión de campo para verificar la construcción del andamio y del techo/marquesina temporal. ¿Realmente no se encontró ni una sola deficiencia durante la revisión de campo? ¿Es verdad que la instalación de estas estructuras se realizó 100% de acuerdo con los documentos de construcción?
  • La omisión o la instalación incorrecta de los pasadores de seguridad del andamio podría no haber sido detectada por el profesional de diseño al realizar las revisiones de campo (Figuras 2 y 3).

 

Figura 2 - Pasadores de seguridad de andamios típicos.

 

 

Figura 3 - Omisión del pasador de seguridad del andamio.

 

Los problemas comúnmente observados que contribuyen a una pérdida a causa de una práctica de construcción incluyen, a modo de ejemplo:

  • Tabla de apoyo (también conocida como placa de apoyo) de tamaño insuficiente, [1] omisión de la placa de apoyo o colocación incorrecta de la placa de apoyo (Figura 4).
  • Placa base ajustable fuera de plomo, [2] que resulta en una condición de carga excéntrica.
  • Omisión de pasadores de seguridad entre verticales (Figura 3 o 5).
  • Desviación de los detalles de construcción, que es particularmente el caso del anclaje del andamio:
    • El uso de sujetadores no especificados.
    • Espacio de anclaje excesivo.
    • Penetración inadecuada de los sujetadores en las piezas del soporte de apoyo.
    • Sujeción a elementos no especificados (p. ej., madera contrachapada).
    • Distancia insuficiente entre los bordes de los sujetadores (es decir, el sujetador es demasiado grande en relación con el ancho de la pieza).

Vale la pena destacar que el desacople de las verticales que se muestra en la Figura 5 se observó en varias ubicaciones en una obra tras un siniestro. Dicho desacople puede atribuirse directamente a la omisión de un pasador de seguridad. Sin embargo, ni el contratista ni el ingeniero que realizó una revisión de campo posterior notaron la falta del pasador.

 

Figura 4 - Tabla de apoyo colocada incorrectamente.

 

 

Figura 5 - Verticales desacopladas debido a la omisión del pasador de seguridad.

 

El diseño del andamio normalmente se realiza de acuerdo con los códigos, reglamentaciones y normas de construcción aplicables. Por ejemplo, en Canadá es probable que actualmente se haga referencia a los siguientes documentos:

  • Código Nacional de Construcción de Canadá de 2020, o Código de Construcción Provincial como BCBC de 2024, o Estatuto de Construcción Municipal como el Estatuto de Construcción de Vancouver de 2019 (VBBL 12511).
  • CSA Z797-2018 - Código de práctica para andamios de acceso.
  • CSA S269.2 - Andamios de acceso para fines de construcción.
  • Diversos códigos de materiales (según corresponda) como CSA O86-19 - Diseño de ingeniería en madera.

Es probable que los andamios se consideren estructuras temporales y, por lo tanto, no se realice la debida diligencia en el diseño y la instalación de este tipo de estructuras. Sin embargo, el profesional de diseño debe ejercer un nivel adecuado de cuidado en el diseño de los andamios, así como en la realización de revisiones de campo para garantizar que la construcción se haya llevado a cabo en general de conformidad con los documentos de diseño. Se debe confirmar que los elementos como los pasadores de seguridad, las tablas de apoyo, las placas base, las crucetas, los sujetadores, etc. cumplan con las especificaciones, dimensiones, plomada, penetración y distancia mínima entre bordes. Aunque no es obligatorio que los planos de diseño sean revisados por pares antes de ser emitidos para la construcción, es una buena práctica y una medida prudente hacerlo, ya que cualquier error potencial existente en el análisis original y en los planos puede minimizarse, sino eliminarse, reduciendo así el riesgo de siniestro.

Cargas ambientales

No se requiere diseño sísmico para las estructuras temporales como los andamios; sin embargo, deben diseñarse para un mínimo del 2% de las cargas de gravedad (es decir, cargas muertas y vivas) como fuerza lateral de nivel de servicio (es decir, sin factorizar). Esta carga no debe usarse en lugar de las fuerzas sísmicas requeridas por el código aplicable en las combinaciones de carga que involucran fuerzas de terremotos. Según lo permita el código aplicable o la autoridad competente, otras cargas ambientales, como las cargas de viento o de nieve, pueden reducirse aplicando un factor inferior a 1.0 o utilizando un valor correspondiente a una probabilidad anual de exceso más alta, por ejemplo, de 1 en 30, en lugar de 1 en 50.

Conclusión y minimización de las fallas de los andamios

Los siniestros de estructuras temporales como los andamios pueden ser minimizados por el profesional del diseño y el contratista si se ejerce la debida diligencia, lo cual incluye, a modo de ejemplo:

  • Capturar con precisión todas las cargas de diseño aplicables, particularmente la carga de viento, cuando se trabaja en los planos de diseño.
  • Establecer adecuadamente el tamaño de los sujetadores en términos de diámetro y penetración en la estructura principal.
  • Hacer revisar los planos por un colega o un tercero calificado (lo que se conoce como "revisión por pares") antes de emitirlos para la construcción.
  • Realizar revisiones de campo cuidadosamente para cerciorarse de que la instalación de las estructuras temporales y de su anclaje se lleve a cabo en general de conformidad con los documentos de diseño.
  • Colocar el andamio, incluido el anclaje, de conformidad con los planos de diseño, y usar sujetadores alternativos solo después de obtener la aprobación del ingeniero antes de la implementación.

Siguiendo estas pautas, puede minimizarse el riesgo de fallas en los andamios/estructuras de techos temporales.

Reconocimientos

Le agradecemos a nuestro colega Kenny Yip, P.Eng, P.E., S.E., M.ASCE, por aportar su conocimiento y experiencia, que fueron de gran ayuda en esta investigación.

Kenny Yip es ingeniero estructural sénior en la práctica de Arquitectura e Ingeniería Forense de J.S. Held. Yip tiene 25 años de experiencia en ingeniería estructural y consultoría. Pasó los primeros nueve años de su vida profesional trabajando como ingeniero de diseño estructural en Estados Unidos en una amplia gama de proyectos, entre los que se incluyen: estructuras residenciales, comerciales, institucionales, sanitarias, industriales y de servicios públicos subterráneos. Desde 2008, Kenny se ha centrado principalmente en edificios existentes, proporcionando servicios relacionados con lo siguiente: evaluación del estado estructural, investigación y recuperación; evaluación sísmica y reacondicionamiento de edificios existentes; reclamos de seguros y consultoría estructural forense; investigación de estándar de cuidado y mejoras de arrendatarios. En la actualidad, Kenny concentra su práctica en la investigación de estándar de cuidado, y presta servicios a clientes en los sectores de seguros y litigios.

Puede comunicarse con Kenny escribiendo a [email protected] o llamando al +1 778 561 2119.

Referencias

[1] Una tabla de apoyo por lo general consiste en una pieza de madera de tamaño adecuado utilizada para distribuir la carga de la placa base al suelo.

[2] Una placa de metal con un gato de tornillo para ajustar la elevación del montante. Los montantes también se denominan verticales, postes verticales o patas.

Encuentre su experto.

Esta publicación es solo para fines educativos y de información general. Puede contener errores y se proporciona tal cual. No tiene el propósito de brindar asesoramiento específico, legal o de otro tipo. Las opiniones y los puntos de vista no son necesariamente los de J.S. Held o sus afiliados, y no debe asumirse que J.S. Held se suscribe a cualquier método, interpretación o análisis en particular simplemente porque aparece en esta publicación. Negamos cualquier representación y/o garantía con respecto a la exactitud, puntualidad, calidad o aplicabilidad de cualquiera de los contenidos. Usted no debe actuar, o dejar de actuar, en función de esta publicación, y renunciamos a toda responsabilidad con respecto a tales acciones o falta de acción. No asumimos ninguna responsabilidad por la información contenida en esta publicación y rechazamos cualquier responsabilidad o daño con respecto a dicha información. Esta publicación no sustituye el asesoramiento legal competente. El contenido del presente documento puede ser actualizado o modificado de otro modo sin previo aviso.

Usted también podría estar interesado en
Perspectivas

Actualizaciones según el código y precedencia: lecciones aprendidas cuando el reemplazo del aislamiento conduce al derrumbe

¿Debería un nuevo propietario renovar una cabaña vieja según el código actual? ¿En qué casos se puede aplicar una cláusula de grandfathering a un componente de construcción? ¿Quién debe pagar por las renovaciones según el código luego de un reclamo por pérdida de propiedad? Estas son...

Perspectivas

¿En qué difieren los reclamos por riesgos del constructor de los reclamos por daños a la propiedad?

Si bien hay ciertas similitudes entre los reclamos por riesgos del constructor y reclamos por daños a la propiedad, también hay muchas diferencias en la manera en que se manejan y evalúan. Algunas preguntas que surgen con frecuencia cuando ocurre un reclamo en...

 
PERSPECTIVAS DE LA INDUSTRIA
Manténgase al día con las últimas investigaciones y anuncios de nuestro equipo.
Nuestros expertos